《18-30歲青年海外短宣意見調查》

第48期

Aug 24

新冠疫情不經不覺持續了一年多，不少差會因而減少或取消差派海外短宣。隨着疫苗的研發，我們開始探索再次舉辦海外短宣的可能性。我們於2021年4月26日至5月10日期間，透過網上問卷形式進行了《18-30歲青年海外短宣意見調查》，最後收集了217份回應（是次調查的受訪者不必然是本會的活動參與者）。我們希望透過調查，了解現時受訪年齡層的青年對海外短宣的看法，從而幫助我們能更適切地籌辦短宣，並期待能重啟世界各地的海外短宣。接下來，讓我們與大家分享一些調查中的發現。

數據發現

雖然過去一年多的時間，香港的疫情情況反覆不定，但仍有73.3%的青年人表示期待參與海外短宣（參圖一）。然而，絕大部分受訪者表達疫情相關的因素，如感染風險、隔離、打疫苗等，為他們決定是否參與海外短宣最大的考慮。面對全球疫情，若下半年舉辦海外短宣，只有14.7%受訪者表示會參與（參圖二）。

在疫情下，我們仍要舉辦短宣嗎？若舉辦，該如何籌辦？對他們而言，參與短宣有甚麼誘因或束縛呢？

現時舉辦海外短宣困難重重，然而仍有83.9%受訪者願意參與海外短宣以外的選項（參圖三），因此我們認為依然值得籌辦短宣。問題在於應選擇哪些短宣方式讓弟兄姊妹參與體驗，根據上述調查，64.1%受訪者表達願意參與本地跨文化短宣，另外還有網上短宣及其他方式，這或可為差會現況提供一些可能性。

在眾多海外短宣的形式中，受訪者最希望參與工場探訪和社區服務。另外，吸引青年人參與海外短宣首兩位最重要的原因，分別是擴闊眼界和體驗短宣。相反，最妨礙他們參與的原因是沒有時間。

值得一提，60.4%受訪者曾參加2次或以下海外短宣，當中一半更是從未參與短宣，可見受訪者參與海外短宣的次數不多（參圖四）。我們發現「發現宣教角色」的吸引力和參與短宣次數有成正比例的關係。普遍而言，參與短宣有助參與者認識宣教和對尋求參與長宣有鼓勵作用。然而，隨着現時短宣隊伍減少，我們暫未能確定這會否影響青年人發掘自己的宣教角色，再而影響他們參與長宣。

有待進一步了解的問題

在調查完成後，我們因應結果提出了一些疑問，並透過網路平台跟進受訪者對「體驗短宣」、「沒有時間」和「工場探訪」的定義。以下嘗試闡述我們提出的疑問：

1. 部分曾參與3次或以上短宣的受訪者，表示「體驗短宣」是最吸引他們參與的原因，意味着他們參與了多次短宣後，仍然期待在海外短宣中「體驗短宣」。基於不同受訪者對於短宣的經驗有所不同，或導致受訪者對「體驗短宣」的定義存在差異，我們希望更深入了解定義存差異之處。

2. 受訪者表示最妨礙他們參與短宣的原因是「沒有時間」。然而，根據調查報告，我們發現「假期空閒」並非受訪者參與海外短宣的主要原因，因此我們不能假設假期與受訪者「有沒有時間」有直接關係。這引發我們思考，「沒有時間」這妨礙原因所帶出的，究竟是現實的時間考量，還是關乎時間運用的優先次序問題。

3. 調查指出部分參與「工場探訪」的短宣隊隊員表達有期望落差。「工場探訪」有許多不同向度，有的只是腳踏宣教工場，也有體驗當地人的生活或探訪宣教士等。仍有待了解受訪者口中所説的「工場探訪」，所指的是哪一個類別，才能分析參與者的真實的期望。

短宣的建議

在疫情下，我們可以更多探索在本地舉辦跨文化社區服務的可能性，例如探訪少數族群、派發防疫物資等，也可以透過網絡與工場聯繫，並認識其文化。香港有着多元文化，我們會否身處香港同樣可以體驗不同工場的生活，甚至服事模式？這是值得探索的。

最後，筆者想用一個見證作結。在疫情下，籌辦海外短宣步履維艱，不少院校事工嘗試與不同機構、海外工場合作舉辦短宣：有短宣隊員於網上參與當地的事工，並藉着宣教士的分享瞭解工場的情況和需要；也有短宣隊配搭其他機構，一同在本地接觸少數族裔。這些短宣的特別之處在於時間具彈性，讓短宣隊隊員可以按自己的情況盡量參與短宣不同的部分。

希望是次調查和短宣見證能成為大家疫情下舉辦短宣的參考。有關《18-30歲青年海外短宣意見調查》的完整報告，歡迎透過以下「QR code」到本會網站瀏覽。